Strojařské výpočty - profil na štípačku
Moderátoři: rezis, Lukashil, Leo
-
- Příspěvky: 1038
- Registrován: ned črc 08, 2007 9:51 pm
- Bydliště: jsem lenivý své bydliště vypsat
- Kontaktovat uživatele:
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
Samozrejme, že najviac namáhané budú ramená. Otázka bola na základný profil a výpočet. 14kN nepredstavuje žiadnu mimoriadnu silu a navrhnutý profil IE 18 musí každopádne stačiť. Nenavrhoval som použiľ I 8 alebo I 10, ale použiť profil s hmot. cca 80kg/m je prehnané.
Pri orbe užívam 35kN aj viac a záves síce nepatri k najľahším, ale žiadne mimoriadnosti. Samozrejme je všetko kované a z ušlachtilých materialov ale hlavne dobre navrhnuté.
Márne bude nosník dostatočne tuhý, keď sa budú deformovať ramená.
Pri orbe užívam 35kN aj viac a záves síce nepatri k najľahším, ale žiadne mimoriadnosti. Samozrejme je všetko kované a z ušlachtilých materialov ale hlavne dobre navrhnuté.
Márne bude nosník dostatočne tuhý, keď sa budú deformovať ramená.
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
JA MAM PROFIL H PODIVEJ SE NA FOTKY (štipačka od DOOMA)
- Jakub
- Příspěvky: 881
- Registrován: čtv črc 05, 2007 11:18 pm
- Bydliště: Vel. Opatovice - BK
- Kontaktovat uživatele:
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
Jo, to už jsem se díval, jenže tam nemáš rozměry a já to z fotky neodhadnu.DOOM píše:JA MAM PROFIL H PODIVEJ SE NA FOTKY (štipačka od DOOMA)
Profil H se dělí na HEA (slabší) , HEB (silnější) a HEM (nejsilnější - ojedinělé)
To jano: myslíš spodní ramena hydrauliky? nebo podstavec a uchycení pístnice?
Nejdřív to zkusím sehnat v kovošrotu, nějaká lehká koroze nemůže vadit. Ono je rozdíl 6 Kč/kg nebo 30 Kč/kg. Ale i tak metodou pokus/omyl to není dobré, pak to všechno rozřezat a těch elektrod... Doufám, že je to všechno stejná nebo podobná ocel - konstrukční. Pokud samozřejmě vynechám kolejnice.strojař píše:To Zdenek:Samozrejme ze zalezi na konkretnim pripadu o tom zadna debata V pripade jak pises Ty kdy to mas na 50cm polena na delku a pomerne maly prumer pak staci ten tah .
To Jano: jestli jsi to ale cetl od zacatku,tak kolega ten material nebude kupovat nekde ve srote ale pravdepodobne nekde novej material ktery ovsem ma jiz zajistenou pevnost a pak to pocitat muzes vcelku spolehlive,nehlede na to ze od toho tam je i castecne ten koeficient bezpecnosti. Jak pises neco "sesmolit" a pak vyztuzovat je hezke ale neni tak trochu skoda potom vicemene vyhodit XYZ penez za nosnik ktery Ti pak bude k prdu...?
Jeste k te stiapcce obecne, nejvetsi napeti nebude nikdy v tom nosniku, problemy budes mit v miste kde chytas pistnici,kde se opira spalek,na klinu atp...neni to tak davno co sem stipacku "navrhoval" v Catii (http://www.nasetraktory.com/forum/viewt ... =48&t=4207) a nasledne pocital co jsem to spachal a nosnik je to posledni ceho se muzes bat ze nevydrzi . Ale samozrejme ze je dobry,kdyz uz to kupujes a "nelepis" z bodelu, kupovat neco co bude spravne plnit svou fci... Hodne zdaru pri stavbe, ta moje "virtualni" se ted uz pomalu meni v realnou...
To Zdeněk B : Takže průřezový modul... Takže kdybych nááhodou zjistil, že sériovka 15 tun má např. HEB 180 x 180 , tak si najdu " Průřezový modul k ose ohybu x =Wx = 426 cm3 Pro HEB 180" Potom si najdu pro I ( I 260 x 113; Wx = 442 cm3) a třeba IPE ( IPE 270 x 135; Wx = 429 cm3). Pochopil jsem to tak správně?
Kdo maže, ten jede!
Zetor 25 A
Zetor 25 A
- sajgonak
- Příspěvky: 322
- Registrován: sob lis 01, 2008 2:52 pm
- Bydliště: jsem lenivý své bydliště vypsat
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
přesně tak -pochopil jsi to správně. Je pravda, že tímto zjednodušeným výpočtem by to také šlo. Vyhneš se nepříjemnostem, jako průhyb ( který se počítá přes dvojný integrál) , rozložení spojitého napětí, a další takové blbovinky. Tyto blbovinky sice přesně spočítají, kdy ti to praskne, kdy se ti to prohne o 5 mikrometrů, atd.
Souhlas se strojařem: musíš brát v potaz kombinované namáhání tah + ohyb pro sichr vynásobit bezpečnostním koeficientem k= 1,5
Souhlas se strojařem: musíš brát v potaz kombinované namáhání tah + ohyb pro sichr vynásobit bezpečnostním koeficientem k= 1,5
-
- Příspěvky: 139
- Registrován: úte říj 21, 2008 6:45 pm
- Bydliště: jsem lenivý své bydliště vypsat
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
Pokud si chcete udelat takovej jedndussi propocet jakej kde pouzit profil nosniku,pak doporucuju http://mitcalc.tcad.cz/download/ Ma to krasno vyhodu v tom ze je ten program tak blbe navrzenej ze licenci obejdete posunutim casu v PC na cas cca tyden okolo casu kdy to nainstalujete a bude vam to tak fungovat navecnost ,overeno u mne,uz druhy rok to mam 30ti denni zkusebni verzi a porad kdyz je treba prehodim cas v PC a slape jak ma . Kdo ma zajem trochu se v tom pohrabe,je to jednoduchy jako facka,funguje to jako makro v Excelu....
-
- Příspěvky: 1038
- Registrován: ned črc 08, 2007 9:51 pm
- Bydliště: jsem lenivý své bydliště vypsat
- Kontaktovat uživatele:
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
Neviem, kde som zobral 14kN, a preto mi bolo divné včom ste videli problém.jano píše: Otázka bola na základný profil a výpočet. 14kN nepredstavuje žiadnu mimoriadnu silu
140kN je už o niečom inom...
Otázka : je skutočne nutné stavať štiepačku týmto spôsobom, teda je skutočne neprijalelné, aby deliaci klin, alebo kríž sa pohyboval medzi dvoma simetrickými profilmy? Na takéto riešenie je treba ďaleko menej ocele, menej zvlášt namáhaných zvarov, a hlavne ak by bolo 14kN málo, tak bez velkých problémov môžeš silu aj zdvojnásobiť, resp použiť viac ramenný nástroj.
Takto postavený stroj nie je tak frajerský, ale nemá čím prekvapiť a v pohode zvládne väčšie priemery.
- Jakub
- Příspěvky: 881
- Registrován: čtv črc 05, 2007 11:18 pm
- Bydliště: Vel. Opatovice - BK
- Kontaktovat uživatele:
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
Já vím, jak to myslíš, jako lis.
To ale musí podstatně zavazet při manipulaci. O té úspoře materiálu by se dalo polemizovat - je potřeba masivní vrchní nosník, který je namáhaný na ohyb. Stejně tak by byl potřebný spodní nosník pod podstavcovým plechem a tím se zvedne podstavec - obtížnšjší zvedání. Pro to zvedání - nemožnost použít boční páku pro zvednutí špalku - to je hodně užitečná věc. Dál bych pak viděl problém ve složitější konstrukci uchycení elektromotoru, čerpadla a trojbodu na traktor...
To vše by ještě tak nevadilo, ale jako zásadní vidím problém v chybějícím vedení klínu. To je při výsunu 100 cm a délce špalku 130 cm naprostou nutností. Jinak stačí nakřivo uřezaný sukovatý špalek a při větším výsunu se pístní tyč ohne, jako nic.... (ta tyč má pr. kolem 60mm)
Takže myšlenka to není špatná, ale já jsem názor nezměnil, budu dál stavět klasickou štípačku s jedním sloupem, po kterém jezdí klín.
To ale musí podstatně zavazet při manipulaci. O té úspoře materiálu by se dalo polemizovat - je potřeba masivní vrchní nosník, který je namáhaný na ohyb. Stejně tak by byl potřebný spodní nosník pod podstavcovým plechem a tím se zvedne podstavec - obtížnšjší zvedání. Pro to zvedání - nemožnost použít boční páku pro zvednutí špalku - to je hodně užitečná věc. Dál bych pak viděl problém ve složitější konstrukci uchycení elektromotoru, čerpadla a trojbodu na traktor...
To vše by ještě tak nevadilo, ale jako zásadní vidím problém v chybějícím vedení klínu. To je při výsunu 100 cm a délce špalku 130 cm naprostou nutností. Jinak stačí nakřivo uřezaný sukovatý špalek a při větším výsunu se pístní tyč ohne, jako nic.... (ta tyč má pr. kolem 60mm)
Takže myšlenka to není špatná, ale já jsem názor nezměnil, budu dál stavět klasickou štípačku s jedním sloupem, po kterém jezdí klín.
Kdo maže, ten jede!
Zetor 25 A
Zetor 25 A
- wracker
- Příspěvky: 64
- Registrován: ned srp 26, 2007 3:32 pm
- Bydliště: jsem lenivý své bydliště vypsat
- Kontaktovat uživatele:
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
14tun při 100atm (10MPa) čerpadle
Ft = pS,
kde p je tlak a S je obsah plochy.
Tlaková síla působí vždy kolmo na plochu.
Tedy S=Ft/p takže S=140000/10, S=14000mm2
S kruhu = pí*r2 ;tedy poloměr = odmocnina z S/pí ; tedy r= odmocnina 14000/pí; poloměr pístu máš tedy 67mm
Tak na rozcvičenou
Najeď si na http://cs.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADla a můžeš si zapnout kalkulačku
Ft = pS,
kde p je tlak a S je obsah plochy.
Tlaková síla působí vždy kolmo na plochu.
Tedy S=Ft/p takže S=140000/10, S=14000mm2
S kruhu = pí*r2 ;tedy poloměr = odmocnina z S/pí ; tedy r= odmocnina 14000/pí; poloměr pístu máš tedy 67mm
Tak na rozcvičenou
Najeď si na http://cs.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADla a můžeš si zapnout kalkulačku
Naposledy upravil(a) wracker dne pát led 16, 2009 5:59 am, celkem upraveno 1 x.
Zetor 4340, Desta 3522
http://www.plastservis.net
http://www.plastservis.net
- Jakub
- Příspěvky: 881
- Registrován: čtv črc 05, 2007 11:18 pm
- Bydliště: Vel. Opatovice - BK
- Kontaktovat uživatele:
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
Ale néé.
Pístnice už mi leží doma. Má průměr pístu 95mm. Průměr pístní tyče 55mm.
Plocha pístu je tedy S = 3,14 * 0,0475^2 = 0.00708 m2.
Při možnosti seřídit čerpadlo až na 190 atm: F = 19 000 000 * 0,00708 = 135 kN => 13,5 t
Tyto jednoduchý výpočty jsem zvládal už na ZŠ a to jsem o wikipedii ještě neměl ani šajna
Tohle si fakt procvičovat nemusím. Jo a máš tam chybu, to cos vypočítal těch 67 mm není průměr, ale poloměr rozumíme si
To strojař: Zatím si hraju s tím programem, ale jaksi se mě nepodařilo tam načrtnout právě můj případ (doufám, že jsem správně v kategorii přímé nosníky s konstantním průřezem).
Taky se dívám po továrních, mám pár letáků z veletrhu, ale to jsou většinou uzavřené jackly a rozměry tam pochopitelně nejsou:
Pístnice už mi leží doma. Má průměr pístu 95mm. Průměr pístní tyče 55mm.
Plocha pístu je tedy S = 3,14 * 0,0475^2 = 0.00708 m2.
Při možnosti seřídit čerpadlo až na 190 atm: F = 19 000 000 * 0,00708 = 135 kN => 13,5 t
Tyto jednoduchý výpočty jsem zvládal už na ZŠ a to jsem o wikipedii ještě neměl ani šajna
Tohle si fakt procvičovat nemusím. Jo a máš tam chybu, to cos vypočítal těch 67 mm není průměr, ale poloměr rozumíme si
To strojař: Zatím si hraju s tím programem, ale jaksi se mě nepodařilo tam načrtnout právě můj případ (doufám, že jsem správně v kategorii přímé nosníky s konstantním průřezem).
Taky se dívám po továrních, mám pár letáků z veletrhu, ale to jsou většinou uzavřené jackly a rozměry tam pochopitelně nejsou:
Naposledy upravil(a) Jakub dne pát led 16, 2009 9:14 pm, celkem upraveno 1 x.
Kdo maže, ten jede!
Zetor 25 A
Zetor 25 A
- wracker
- Příspěvky: 64
- Registrován: ned srp 26, 2007 3:32 pm
- Bydliště: jsem lenivý své bydliště vypsat
- Kontaktovat uživatele:
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
to si nemyslím že je pravda:) navíc když ti tlačí píst dolů, průměr pístní tyče se odečítat nebude , je to mimo, ale jen pro pořádekJakub píše:Jo a máš tam chybu, to cos vypočítal těch 67 mm není poloměr, ale průměr rozumíme si
Zetor 4340, Desta 3522
http://www.plastservis.net
http://www.plastservis.net
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
Jaký zvolit koeficient bezpečnosti pro čep třetího bodu traktoru?
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
Potřeboval bych pomoc. Na toto prostě nemám a ani nevím, jak na to. Dvě půlzávaží na rotující hřídeli rychlostí 1500ot/min. Jedno závaží má hmotnost 0.226kg a druhé 0.228kg Rozdíl tedy 2gramy? No a potřeboval bych vědět o kolik ztěžkne to těžší závaží při těch otáčkách. Chápete, když to stojí je tam popsaný rozdíl, když se to ale roztočí jaký bude rozdíl? Zase dva gramy? To si myslím, že neé. Děkuji všem, ale hlavně tomu, kdo mě řekne výsledek a jak to je.
práce patří strojům ˙˙˙ɐɯɐɥou nɹnɥzʌ ouɥɔǝsʌ ǝɾ ǝz 'ǝpɾıɹd ıɯ noqop ıupǝlsod
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
Odeber 2 gramy z té těžší a vykvajzni se na výpočty.
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
Dle wikipedie
F = mv²r
Takže ty dva gramy =m
v na druhou = obvodová rychlost na druhou
r = poloměr dráhy - ten nevíme
F = mv²r
Takže ty dva gramy =m
v na druhou = obvodová rychlost na druhou
r = poloměr dráhy - ten nevíme
Re: Strojařské výpočty - profil na štípačku
Poloměr dráhy je 35mm.
práce patří strojům ˙˙˙ɐɯɐɥou nɹnɥzʌ ouɥɔǝsʌ ǝɾ ǝz 'ǝpɾıɹd ıɯ noqop ıupǝlsod