Označení vývodů u orbitrolu
Moderátoři: rezis, Lukashil, Leo
Re: Označení vývodů u orbitrolu
jinak samozrejme adamovo listy sou od uplne jineho rizeni a zda se mi ,ze rozdelovani oleje bude na jinem principu. vypada to ,jako by adamovo orbitrol rozdeloval prioritu rovnou na hlavnim rozadeci uvnitr rizeni ,na rozdil od LAGS s kostkou. brat priklad asi lze jen z oznaceni A a jeho funkce u HGFx.
adame nezlob se ,ale porad mi vychazi cesta oleje [pokud beru v uvahu jen ten jednoduchy obrazek] pri zaslepenym A jedine pres vnejsi ci vnitrni prepoustak do T. Hlavni rozvadec[v rizeni] je v neutralu zavreny mezi P a T ,kulickovy ventil[nebo co to tam je] muze byt jedine zpetny a marit vykon na prepoustaku je nesmysl ,i kdyz pravda ,rizeni by fungovalo.
Na mě se nemusí řvát , mě to stačí říct 16x.
Re: Označení vývodů u orbitrolu
Díky všem za rady.
Jak koupím pístnice, tak se pustím do konstrukce...
Jirka
Jak koupím pístnice, tak se pustím do konstrukce...
Jirka
TZ-4K-20 + H357XPG nabízím vše k prodeji: https://georgtk.rajce.idnes.cz/Na_prodej/
- adam125
- Příspěvky: 788
- Registrován: úte říj 21, 2008 5:01 pm
- Bydliště: jsem lenivý své bydliště vypsat
- Kontaktovat uživatele:
Re: Označení vývodů u orbitrolu
Maš pravdu P a T je mezi sebou uzavřeny a to proto že jinak by nešlo na A napojit dalši rozvaděč nebo nějaky jiny hydraulicky prvek, tady je zvětšene schema.PA píše:tady je kodovani nekterych rexrotu a tlak prepoustaku se zda 15MPa.
jinak samozrejme adamovo listy sou od uplne jineho rizeni a zda se mi ,ze rozdelovani oleje bude na jinem principu. vypada to ,jako by adamovo orbitrol rozdeloval prioritu rovnou na hlavnim rozadeci uvnitr rizeni ,na rozdil od LAGS s kostkou. brat priklad asi lze jen z oznaceni A a jeho funkce u HGFx.
adame nezlob se ,ale porad mi vychazi cesta oleje [pokud beru v uvahu jen ten jednoduchy obrazek] pri zaslepenym A jedine pres vnejsi ci vnitrni prepoustak do T. Hlavni rozvadec[v rizeni] je v neutralu zavreny mezi P a T ,kulickovy ventil[nebo co to tam je] muze byt jedine zpetny a marit vykon na prepoustaku je nesmysl ,i kdyz pravda ,rizeni by fungovalo.
Kdyby se A zaslepilo, tak před orbitol by bylo třeba zapojit přepouštěci ventil, pojišťovak, nebo rozvaděč s přepouštěcim ventilem.
Re: Označení vývodů u orbitrolu
zase nemuzu souhlasit ,protoze na prepoustaku by v neutralu rizeni naprosto zbytecne maril vykon ,pojistovak sice ma v sobe pravd. LAGS ,coz by ale vzhledem k vyssimu tlaku bylo jeste horsi reseni. nejhure by dopadl pri pouziti toho rozvadece ,protoze s beznym mobilnim druhem open center by mu rizeni fungovalo pouze za jistych okolnosti a s rozvadecem close center by se vratil ,na uroven prepoustaku[jednoduse receno]. tyto moje uvahy se vztahuji pouze na obrazek k HGFx. nemame totiz k dispozici alespon takoveto udaje k LAGS s tou jeho kostkou. netroufam si totiz vubec zodpovedne odhadnout a prohlasit ,v cem se tyhle dva pripady budou lisit a co z toho bude rozhodujici pro prakticke pouziti.
no nic ,nebudu to uz teoreticky rozebirat a pockame si ,co ukaze praxe.
no nic ,nebudu to uz teoreticky rozebirat a pockame si ,co ukaze praxe.
Na mě se nemusí řvát , mě to stačí říct 16x.
- adam125
- Příspěvky: 788
- Registrován: úte říj 21, 2008 5:01 pm
- Bydliště: jsem lenivý své bydliště vypsat
- Kontaktovat uživatele:
Re: Označení vývodů u orbitrolu
Přesně tak, nejlepši když na A zapoji rozvaděč a uvidime co to uděla.