Hrebeňove prevody vs šnekové prevody

[Pikac312]

Dobrý deň prišiel som si po radu mam skladanú vyvážačku ktorú som si robil ako záverečný projekt k maturam. Mam taky menší problém s hlavnou otočou vtedy kvôli nedostatku financií som to urobil na 1 valec v domnienke ze to bude stačiť (no nestačilo), toho roku v jari som to prerobil na 2 válce podobne ako mali natáčanie podkopu Belarusi ale v lese to není veľmi spoľahlivé, mam aj malé uhly natočenia ramena, a tak som si prišiel po radu. Ktorý druh otoče by bol lepší využiť, starú klasiku ako mali Unhz-tka a akú využívajú vyvážačky aj v dnešnej dobe což sú hrebeňove prevody alebo využiť šnekový prevod ako majú Estónske vyvazacie vleky Forstman. A moja ďalšia otázka je kde ešte boli využité šnekové prevody na otáčanie ramien.
Prišiel som si po radu hlavne z dôvodu že už to chcem urobiť konečne poriadne aby som si potom zase neobijal hlavu o stenu ze tak chcel som ušetriť ale neusetril som nič a ešte som si pridal roboty. A ešte v jari som to urobil na 2 válce z dôvodu že na nič lepšie som nemal € (bol som študent) dnes už som normálne zamestnaní.
Ďakujem za všetky rady.

[jean]

Síce neporadím, lebo netuším, ale ak je toto maturitný projekt, čo bude k diplomovke?

[Pikac312]

Ďalej na školu nejdem (nechce sa mi učiť) ale ak by som mal robiť diplomovku tak určite cnc plazmu 6x4 metrov pracovná plocha. Kvôli tomu že o dosť to uľahčí robotu.

[Leo]

Nechce se mi učit = nechce se mi přemýšlet?
Toto může napsat jen blb, kdo chce, ten se bude vzdělávat dál, pokud má tu možnost.

[Pikac312]

Ok napísal som to blbo v zlom kontexte.
Nechce sa mi učiť =nechce sa mi chodiť do školy a sedieť tam dlhé hodiny a počúvať teóriu a k praxi sa nedostať.
Ja mam radšej tu praktickú časť. Mal som spolužiakov ktorý z písomky dostali za 1 (sústruženie, frézovanie) a pri stroji stali jakeby to videli prvý krát a ja ktorý som mal 3-4 tak som pri stroji kmital a robil na ňom ako keby som sustruzil/frezoval dlhé roky. Mne sa nechce trčať v škole.

[chobotek]

No... Kousek dál na západě vypadá praxe tak, že než něco utočím kličkama, vypadne z CNC tak 5-10 kusů téhož. Tak jestli z praxe umíš udělat model a pak ho převést do kódu pro stroj a ten model vyhoví mechanicky i cenou (prasecky to předimenzovat umí každý lojza), tak je vše v pořádku. A jestli to neumíš, budeš u těch kliček a pák stát přesně tak dlouho, než tě vyženou, protože jsi drahý. Pak už zbyde jen opravárenství starých verků

[jean]

Ja som ti nechcel zasrať vlákno nesúvisiacimi vecami, ale uvedom si jedno. Inžinier vždy môže stáť pri sústruhu, aj pri lopate. Bez toho titulu nebudeš mať kopu príležitostí na postup, ani na zamestnanie v konštrukcii vo väčších firmách. Korporácie idú stále po starom - niekde sa vyžaduje titul. Prd vieš, čo budeš robiť o 20 rokov. A hlavne, čo ak zo zdravotných dôvodov už pri tom sústruhu nebudeš môcť stáť? Navyše klasické stroje sú dnes dinosaury s obmedzeným využitím - kusovky. Všetko je dnes CNC. Hlavu zjavne máš, keď si dal dokopy tú vyvážačku. Škola sa dá robiť aj popri robote.

Príklad z vlastnej praxe - v škole sme mali predmet poľnohospodárske stroje. Koho by to zaujímalo? Našťastie to prednášal Pán Profesor (schválne veľkými), tak som tam chodil kvôli nemu. Potom som robil robotu, kde som to denne potreboval a bol som jediný vo firme, čo o tom mal nejaký prehľad....

[Pikac312]

Tu ide o to že ja mám odbor Mechanik-Mechatronik to je hydraulika, pneumatika, elektrika, mechanika (strojarina), cnc programovanie, mali sme aj grafické systémy kde sme sa učili kresliť diely, výkresy a aj schémy na PC a ako píše chobotek tak áno toto viem není to problém urobiť 3D model a potom tomu v cnc urobiť program (pri cnc plazmach a laseroch iba urobiť G-code/path (kade ma hlava ísť)) mať viac peňazí (a hlavne času) tak už mi jedna cnc plazma doma stojí.
A ako píšete (nvm či vám mam vykať alebo môžem týkať) ten príklad z praxe tak napríklad v škole sme mali zváranie som jediný z 29 ľudí ktorý vie zvarat mma, fcaw, mig/mag, potom páliť plazmou (k zvaraniu mi chýba už iba tig, ten nemám ani doma, a k páleniu oxyacetylen, tiež ho nemám doma)
Aj to len kvôli tomu že zatiaľ čo druhý sa biflili lebo zajtra písomka ja som si zváral a zlepšoval sa.
Čo sa človek nenaučí v škole to dozenie potom ale treba chcieť.

[chobotek]

Tady si tykáme a myslím, že ani jean ani já nejsme takový starci, abychom si vysloužili vykání
Neber to nijak zle, umíš určitě dost a pokud bys chtěl dělat v korporátu, přijdeš si na slušné peníze a třeba ti to tak bude stačit. Ale kdyby se náhodou stalo, že bych chtěl dělat věci nové nebo dokonce takové, které ještě nikdo předtím neudělal, je to málo. A pak musíš pečlivě vybrat školu, jinak hrozí, že to bude opravdu ztracený čas.

[Pikac312]

Tak s tým posledným máš pravdu.

[Sniper]

Nechce se mi učit = nechce se mi přemýšlet?
Toto může napsat jen blb, kdo chce, ten se bude vzdělávat dál, pokud má tu možnost.

Co tady urážíš členy??!!!
Tohle napíše moderátor, který by měl jít v chování příkladem ostatním?!
Hlavně, že buzeruješ přes SZ ohledně zařazení příspěvku a sám se chováš jak buran!!
Kdo ti dal právo soudit kluka, který zjevně umí a napíše, co je jeho svobodné právo a rozhodnutí??!!
Za tohle bys měl dostat BAN a minimálně přes držku
Očekávám, že se mu veřejně omluvíš

[jean]

Sniper, odporucajo polevani prirozeno vlazno vodo. Sak Leo ma pravdu. A uz niekto poradte, ci snek alebo hreben

[Libor Z25]

Sniper má pravdu . Proč ho urážíš a ještě k tomu moderátor... to je mi teda chování. Mnozí se ohani mladýma ze jsou takovi a makoví a přitom Ti starší se chovaji mnohdy 100x hůře! Je to jeho věc a má k tomu své důvody. Nemusí se tady vubec obhajovat...

[chobotek]

Ok... Úmysl je dělat to celé z rudy nebo využít nějaký hotový prvek? Z rudy je lepší hřeben, na drátovce to jde dobře. Šneku bych se vyhnul, vyšší síly, tedy větší nároky na materiál a mazání, vyšší nároky na přesnost ustavení převodu i jeho uložení. Pokud by stačil rozsah pohybu 180°, lze použít i řešení typu kozlík traktorbagru.

[ITS]

Natáčení výložníku písty má význam, pokud je to přesná kopie jako mají traktorbagry. Ty píšeš, že to máš jako u Bělorusa. Tam jsou dva písty a řetěz přes ozubené kolo. Z tvého obrázku je vidět, že to tak není a není to ani kopie z traktorbagru, kde jeden píst jede až za mrtvou polohu a druhý ho vytahuje. Ale i tak je otoč jen 180°. Na domácí výrobu a splnění požadavku na velké točení je asi nejlepší ten systém řetěz a dva písty. Vše je snadno sehnatelné. Jde to i ve variantě ozubený hřeben a dva písty a pastorek. To tady někdo má. A opět to dá sílu a velkou otoč.
Varianta šnekového převodu je možná, pokud člověk sežene to veliké kolo a šnek. Tím to ale nekončí, protože šnekové kolo s velkým kroutícím momentem musí mít velké zuby a tudíž je to rychlý převod a tím pádem musí být hnán něčím pomalým. Dokonce tak pomalým, že by to chtělo hydromotor s převodovkou.
Je tady ještě varianta ozubený věnec a hydromotor s pastorkem. Opět bude problém v rychlosti a síle. Tedy hydromotor s převodovkou.