Pluh nemá nastavenie vychýlenia - čo s tým ?

[forester]

To čo požaduješ od tohoto pluhu je riešené posúvaním po priečnej lište. záber hláv je pevne určený a nemyslím že je ho potrebné meniť ak máš dostatočne silný traktor. Traktor podlož na jednej strane cca 20cm a nastav pluh tak aby vnútorná strana zadného kolesa išla na okraj lemeša to znamená , že záber bude u prvého pluhu na celý lemeš. Všetky lemeše musia sedieť celou plochou na zemi. Toto je základné nastavenie ostatné až pri orbe, je to závislé od pôdy a veľa vecí s čím ti pomôže niekto skúsenejší. Tento pluh bude orať dobre ale nebude pekne zaklápať rastlinné zvyšky. Skrutkové dosky dobre drobia ale slabo otáčajú . Sú náročnejšie na výkon traktora. Na čisté záhrady dobré na strniská a trávniky musíš mať väčšiu rýchlosť.

[pavel sk]

Pokial ho nevyskusas v orbe, tak je teraz zbytocne mudrovat. Pockaj do jari kedy ho budes vediet vyskusat. Dolne ramena hydrauliky mas rovnakej dlzky????

[roto2021]

Ďakujem za rady. Ako píšete , vyskúšam keď odmrzne pôda a uvidíme. Doteraz som taký pluh , kde sa nedá nastaviť stranové vychýlenie nevidel. Až teraz som pátral po internete a tam je veľa podobných pluhov, kde sa to nedá nastaviť.
Tak snáď to bude ťahať rovno. Ak nie budem to musieť upravť. Napíšem sem potom výsledok. Každopádne je takýto pluh pre mňa prekvapením.

[ladiki]

pluh má nastavení záběru první radlice. Boční vychýlení bych provedl ubroušením pásoviny tak, aby v drážce bylo u jedné stěny místo pro klín z plechu o potřebné tlouštce....Oni ty pluhy věsměs tahají na hulváta, ale ta posuvná pásovina, kde jsou čepy pro zavěšení přeci jen něco umožňuje...

[oco13]

lebo som pluh tohoto typu veľmi dlho nevedel nikde zohnať.

Ak sa môžem spýtať čo je na tom pluhu tak výnimočné tá pasovinová konštrukcia mi velmi pripomína konské pluhy

[pavel sk]

Tiež mame pluh napevno s čapmy. Ale to je doma robeny na mieru. Tam nam ta moznost natacania čapov pluhu nechyba a orie to .

[thovt]

Co jsem koukal na pluh tak by se mohl předělat tažný plocháč s čepy, 3 bod je sranda posunout pomocí závitové tyče a položek.

[Lukashil]

Nekdo predelva , nekdo vyzkousi to co jsem psal......
Mit na tom svem trojaku bocni posun, neresil bych s nim sve problemy

[ITS]

Myslím si, že na pluhu této velikosti je ještě možno seřídit směr jízdy změnou délky závěsů ramen a následně třetím bodem sjednotit hloubkový záběr radlic. Odchylka v naklopení pluhu od "teoretického najetí na trámek" bude jen malinká. Tento postup vyřeší to, aby pluh netáhl traktor do boku. Velikost záběru se snadno řeší posuvem závěsu.
Mluvím, o řízení směru, jako je u ručně vedeného pluhu.

[pavolmakys]

Je to iba zhrniem, myslim ze spravne riesenie to bolo spomenute iba raz (Lukashil davam ti 1 ), a kto to chape tak pochopi aj mna. Ak mas rovnako dlhe ramena, ak pluh bol urobeny voci uchytom symetricky, tak pri postaveni ramien symetricki voci pozdlznej osi traktora, musi byt pluh rovnobezny s touto osou, a teda aj rovnobezny s liniou kolies. Ak sa ramena vychylia na jednu alebo druhu strany, tak sa pluh vytoci s tejto pozdlznej roviny, aby sa plazmi oprel o stenu brazdy, to je jeho poloha.
Co to znamena? Daj volne sponovaky, zaoraj na rovine pluh a uvidis kde sa to ramena vyklonia. Ak zastanu, mas vsetko rovne. Ak sa ti ramena vychylia na jednu alebo druhu stranu, to je poloha ktora vyhovuje pluhu. Ak zaber prvej radlice nesedi, doladis posunutim na pluhu, co ti tam nechali ako jediny nastavovaci prvok.
Nevyhoda tohoto riesenia, je ze nemozes regulovat postavenie ramien aj zaber prvej radlice, ale taketo riesenie je bezne, neviem preco sa cudujete. Tu postavenim ramien nastavujes pozdlznu liniu, posunutim plochaca zaber prvej radlice. Pri lomenych hriadeliach, alebo posuvnom pravom cape je to opacne. Tam sa postavenim ramien voli zaber prvej radlice, posuvanim capu s anastavuje linia. Ak ste si vsimli, logika je podobna. Vsetko v ramci nejakych limitov (pre urcity rozchod kolies je to ok, pre prilis siroky rozchod uz bude postavenei ramien prilis zle - vznik parazitnych momentov krutiacich traktor aj pri volnych sponovakoch). Preto plati to co JiriSBS uz davno pisal, nie "kazdy pluh" je vhodny za "kazdy traktor".
Budem sa opat opakovat po niekom co to uz x krat pisal, ak ti pluh vyorie presne to co mas medzi kolesami, budes mat ramena symetricky a nemas co riesit. Neviem za cim to budes tahat, kolko mas medzi kolesami, s tym si mal zacat.

A este mi neda reagovat na hlasku "Skrutkové dosky dobre drobia ale slabo otáčajú . Sú náročnejšie na výkon traktora" - tak toto hadam nemysli vazne, ci? Tak skrutkova ci kulturna? Tak trocha teorie a dufam ze sa dotycni ospravedlni za 'sirenie poplasnej spravy":

Válcová odhrnovačka se výrazně uplatnila u oboustranných výkyvných pluhů, čím omezovala jejich použití na orbu lehkých půd bez možnosti zapravení většího množství organické hmoty do půdy.

Kulturní odhrnovačka dobře drobí a mísí půdu, je vhodná pro orbu lehkých a středních půd.

Pološroubová odhrnovačka zajistí kvalitní zpracování půd těžkých a lze je využít i pro orbu svažitých pozemků.

Šroubová odhrnovačka nejkvalitněji půdu orací, ale nejméně drobí. Své opodstatnění má při orbě drnu. Z důvodu snížení pracovního odporu pluhu v důsledku omezení tření mezi půdou a plochou odrhovačky lze na těžkých půdách využít páskové odhrnovačky (obr. 2).

[forester]

Áno verejne sa ospravedlňujem. Toto je výsledok keď niekto nečíta čo napíše . Samozrejme som mal na mysli válcové dosky ,presne také aké sú na tom pluhu.
Ďakujem za opravu a ukľudnenie rozvášneného davu.

[fogeljet]

Jednoduche riešenie. Dat vyrobyt exentricke upinace čapy stači exenter 10mm aretacia navarena pasovina a šrobik. Po nastaveni zvrtat +- dalšie polohy. Mam to tak na nemeckem obracaku pre zrovnanie pluhu dostatočne a učinne.