Nasetraktory

Všechny díly na JCB kupuju tady: https://serwis-kop.pl/ Pošlu seznam, zaplatím fakturu a za dva dny to mám doma.

-7˚C, zcela jasno, den jako obrázek, takže asi taky vymalováno

Díky za odkaz. Přetrpěl jsem všechny „ najideálnějšie ” a princip mě jasný je. Akorát nevím, jak ho uplatnit. Mě ty stromky dělají pupeny akorát na koncích větví, takže když to střihnu jak pašák na videu, mám z toho klacek, ze kterého nevyrazí ani pupínek a celá haluz pak zaschne. U toho odstraňován...

Andre, vidíš dobře. Na fotce je broskvoň. Meruňku jsem letos vykopal, ta takhle oschla celá. Vypadalo to stejně vidíš na fotce výše.

Jo půjde to pryč. První postřik jsem dělal na začátku kvetení, do skápnutí. Ty suché větvičky zaschly až po něm. Další postřik udělám příští týden, bude tepleji a vyjde to tak na konec kvetení (teď je okolo nuly, všechno stojí). To je právě to, co mě na tom vadí, snažím se korunu nějak tvarovat a ty...

No nepotěšil jsi mě. Zrovna tenhle strom bych trhal nerad, ale pokud to tak půjde dál, nic jiného nezbude. Furt lepší než když bude trousit na ty okolní stromy.

Snad jsou tam ty zaschlé větvičky dostatečně vidět.

Je jedno jakou metodou se stanovuje účinnost. Podstatné je, že norma stanoví, že se vztahuje k výhřevnosti paliva nikoliv k jeho měrnému spalnému teplu a je jen a jen problém normy, že nebere v potaz kondenzační kotle. Jinak ten rakouský kotel stojí nesmysl a další nesmysl je ten vestavěný striling,...

Já se tu do toho schválně necpu, až budu vědět, jestli bych užil to odsávání, co se vedle inzeruje Pak to klidně vyzvednu všechno.

Hmm, stříkám pravidelně už kolikátým rokem a nemůžu se té svině zbavit. Přípravky střídám, podle návodu. Nejvíc mě vadí, když zaschnou větvičky, které už pak nic nenahradí, takže strom časem začne vypadat jako koště. Jinak to vypadá, že jediný strom, na kterém je viditelné poškození mrazem je platan...

Marketing pouze využívá skutečnosti, že účinnost se počítá z výhřevnosti, nikoliv z měrného spalného tepla. V okamžiku, kdy voda ze spalin pouští kotel jako kapalina, vyjde nutně účinnost podle původní definice vyšší než 100%.

Čárlsi, na stáří mě (ani tebe) peletky samy o sobě nezachrání. Bude to palivo drahé jako všechny ostatní, do kterých se musí při zpracovaní mnoho investovat. Našim sem do baráku nainstaloval tepelné čerpadlo, platí 1800Kč zálohy za elektriku a vraceli jim. Na střeše jsou tři fototermické panely. Je ...

Jistěže nejde. Proti sobě jde zateplený dům a tepelná elektrárna. Uvažuji takovou, která pokryje celou spotřebu elektřiny, nikoliv přicmrdávání pro dobrý pocit. Ty peletky jsou takové ušlechtilé, dobře regulovatelné palivo. Pokud někomu nevadí nacpat hromady energie do zpracování suroviny, která by ...

Zemědělské usedlosti a kamenné baráky vůbec nemá smysl zateplovat (jsem rád, že i eli viděl výpočet, takže to tu nemusím nikomu tlouct do hlavy sám). Tyle stavby okolo sebe mají dost paliva. Za současného stavu techniky se nejlíp jeví kogenerace. Pokud topím jakýmkoliv rozumně účinným tepelným stroj...

Nechtít akumulaci už je nepodstatný detail. Především není rozumné spoléhat pelety, už s ohledem na způsob výroby. Je to svým způsobem ušlechtilé palivo. Ušlechtilé palivo nikdy nebude levné.

Asi 6t/177mm². Přepočteš si to sám